Indholdsfortegnelse:
Video: Kandis - Vi Mødes På Internet (Oktober 2024)
Vores nation styres af uigennemsigtige, amorale kunstige intelligenser - og det er vi også. Da jeg skrev i går, hvordan jeg føler mig fanget af Facebook, skrabede jeg bare overfladen på den måde, som big-data AI'er analyserer, håner og manipulerer os.
Facebook har vist, at AI med stor data kan kontrollere vores meninger og manipulere vores følelser. Men det er langt fra den eneste AI i sin art, og dette er bare begyndelsen. Big data AI katten er ude af tasken, og den ved alt om dig.
Facebook er særlig magtfuld, fordi den har overbevist folk om at logge indholdet af deres liv inden for dets mure. De fleste store datasystemer har brug for flere forskellige datakilder, indsamlet fra forskellige teatre med aktiviteter, for at oprette deres profil af dig: hvor du klikker på nettet, de steder, der spores via din telefon, hvem dine venner er.
Facebook bruger knapper og cookies, der er integreret på websider, til at opbygge en profil på dig, selvom du ikke har en konto. Men selv hvis du bruger en annonceblokerer og ikke nogensinde klikker på "Synes godt om", er der nok data derude til at Facebook kan vide masser om dig. Det kunne spore, hvad dine venner siger om dig, og bruge data indsamlet fra andre kilder. Hvis du har et helt netværk af venner i et kvarter, er der en god chance for at du bor i dette kvarter; Hvis du handler i en masse kæde butikker i et kvarter, og disse kæde butikker deler dine loyalitet kortdata med datamæglere, og disse datamæglere deler det med Facebook, ville Facebook være i stand til at finde ud af, hvor du er.
Fordi der er så mange datakilder, vil fravalg af Facebook-datadeling ikke fravælge manipulationer og predationer af big data. Hvis vi får fat på disse AI'er, har vi brug for løsninger, der er målrettet hele økosystemet, ikke kun et særligt skadeligt sted. Samtalen kan ikke kun handle om Facebook.
Bare se på Kina, der eksperimenterer med et nyt "socialt kredit" -system. Ligesom Black Mirror- episoden "Nosedive" vil den kontrollere din evne til at købe flybilletter eller togbilletter baseret på hvad du "køber, siger eller gør." Her i USA er vi generelt ude af tanken om, at regeringen kontrollerer vores liv på denne måde. Men vi er passive, når den private industri forsøger at gøre det samme.
Lige i dag har jeg en tonehøjde i min indbakke om "den hurtigste og mest nøjagtige ansigtsgenkendelsesløsning… Denne AI-teknologi kan scanne 1 milliard fotos og genkende / identificere fotos på kun et sekund." I henhold til banen er den klar til at blive indsat i banker, kontorer og hospitaler.
Det betyder ikke noget, hvis du ikke har en Facebook-konto: dit brug af bankkort og loyalitetskort vil blive bundet til dit ansigt, og din bank vil dele disse oplysninger med datamæglere som Experian. Du kan ikke fravælge banker og butikker.
Hver gang du træder inden for rækkevidde af et kamera, indsamler AI'erne data om dig. Hver gang du bruger et kort. Hver gang du bliver tagget af en ven på et foto. Selv hvis din Facebook er låst, fjernet tilladelse, fjernet. Enhver løsning på predationer og manipulationer af big data bliver nødt til at være en stor løsning.
Amerikanere hader af natur at høre, at de har brug for systemiske løsninger. Vores kultur handler om individuel handling og individuelle fiaskoer. Vi vil høre, at vendning af afbrydere, slukning af indstillinger og afsendelse af e-mails vil løse tingene for os. Vi ønsker individuel kontrol. Men uden helt at fravælge samfundet, kommer vi ikke til det.
Forbud datamæglere
Hvis vi virkelig ønsker at bryde AI'erne som helhed, er vi bare nødt til at forhindre dem i at dele data med hinanden. Dette skulle være et engrossalgsforbud mod datamæglere, håndhævet på føderalt niveau - ikke kun anmeldelse, den måde, EU's nye GDPR-regulering fungerer, men at dræbe sektoren for deling af personoplysninger helt.
For at beskytte adfærd som at forsøge at importere din Google-kalender til Outlook, bør det direkte forbud kun berøre datamæglere, der indsamler data fra et sted, bundter det og videregiver det til andre. Andre virksomheder, der indsamler personlige oplysninger, skal tvinges til at anmode om specifik tilladelse til hver destination, de vil dele data med - tæthet tilladelser ville ikke blive accepteret. Dette ville gøre storskala datahøsting relativt ineffektiv.
Jeg er nødt til at gøre meget klart, at dette ikke ville løse det primære problem med Facebook. Det ved nok om dig gennem dine interaktioner udelukkende på Facebook til at gøre dig rasende over klik. Facebook er nødt til at skabe samvittighed og stoppe med at fodre med negative følelser.
Blokering af datadeling ville være lidt irriterende. Det kan være nødvendigt, at du kommer med forskellige logins til forskellige websteder igen. Men den eneste måde, vi kommer til at befri os fra en verden, der styres af AI'er, for at nedbryde big data igen ned i lidt data.
