Tests viser, at mac antivirus-software følger med voksende trusler

AV-Test-uafhængige testlaboratorier handler om at sprænge antivirusmyter med kolde, hårde, rapporterede fakta. En af de mest skadelige antivirusmyter omkring er "Mac'er får ikke vira." Selv om der på et tidspunkt har været en vis sandhed, og Mac-computere bestemt ikke bliver målrettet så ofte som deres pc-modstykker, betyder det stigende antal Mac-brugere et stigende antal trusler. Så AV-Test evaluerede 10 Mac OS X-sikkerhedspakker, og resultaterne viser forbedret Mac-antivirus-software følger med de nye farer.

OS 10 ud af 10

AV-Test bragte følgende produkter gennem sikkerhedsudfordringen: Avast, Avira, Bitdefender, ClamXav, Intego, Kaspersky, Intel Security (tidligere McAfee), Symantec, Sophos og Webroot. Hvert produkt fik til opgave at identificere 160 malware-trusler uden fejlagtigt at markere legitime programmer. Testere bemærkede også, om "potentielt uønskede applikationer" eller "PUA'er" også blev fanget, men dette var til fremtidig forskning.

Avast, Avira, Bitdefender, Kaspersky og Symantec opdagede alle de sidste trusler. De fleste af de resterende produkter havde også opmuntrende resultater fra 88, 7 til 98, 7 procent detektionshastighed. Kun ClamXav og dens detekteringsgrad på 39, 6 procent markant skuffet. I alt opnåede halvdelen af ​​disse antivirusløsninger perfekte scoringer, og ni ud af ti havde gode scoringer. Derudover rapporterede ingen produkter om falske positiver. Webroot advarede om et harmløst program, men klassificerede det i sidste ende aldrig som en trussel.

Ud over at være imponerende i sig selv, viser disse resultater også, hvor langt Mac-antivirus-software er kommet siden AV-tests sidste rapport i september. For blot et par korte måneder siden havde flere produkter dystre detektionshastigheder, under 40 procent, og man nåede ikke engang 20 procent. Og disse tests brugte færre virusprøver. Så det er godt at se, at Mac-sikkerhedspakker nu konstant holder sig foran hackere og malware.

Andre fund

Mens detektion af malware naturligvis er den vigtigste del af software til bekæmpelse af malware, vurderede AV-Test også nogle andre aspekter af disse produkter. Først testede teamet, hvor meget hver softwarepakke bremsede sin værtsmaskine. En prøve Mac uden beskyttelse kopierede et sæt af filer på 26, 6 GB frem og tilbage på 66, 1 sekunder. AV-test registrerede derefter, hvordan hvert produkt påvirkede den hastighed, når den først var installeret. Bitdefender, Intel Security, Symantec og Webroot tilføjede kun en ubetydelig tidsperiode mellem 0, 1 og 2, 6 sekunder. Avast, Avira, ClamXav og Kaspersky bremsede tingene ikke for meget med tider mellem 6 og 12 sekunder. Sophos og Intego blev de største byrder med henholdsvis tider på 21, 6 ekstra sekunder og 31, 7 ekstra sekunder.

Hvad angår ekstra funktioner, var de gratis produkter de mest bare ben, ikke overraskende. Avast inkluderede anti-spam-funktionalitet og Sophos viste browserbeskyttelse. Avira og ClamXav indeholdt kun malware-detektion. Men selv de betalte produkter var ikke så overdådige. Bitdefenders ekstramateriale var identiske med Sophos. Kaspersky kastede forældrekontrol ind. Intego, Intel Security og Symantec indeholdt firewalls. Dog skal alt andet, som netværksangrebblokkere eller adgangskodeadministratorer, anskaffes separat.

Men overordnede ting kigger op i landet med Mac OS X-sikkerhed. Hvis du kan acceptere, at din Apple-enhed ikke er den virusfri fristed, du altid drømte om, at den ville være, er der en masse gode produkter derude, der kan gøre denne drøm til virkelighed. Et tip til, AV-Test anbefaler at downloade al sikkerhedssoftware direkte fra producenten. Mac App Store-versioner kunne have begrænsede funktioner. Og hvis du ikke er sikker på, hvilken pakke du skal gå med, så tjek anmeldelser af Mac-antivirus-software og alle former for sikkerhedsprodukter her på PCMag.