Qualcomm 'altid tilsluttet' pc'er: skal Intel bekymre dig?

Jeg har brugt meget tid for nylig på at diskutere Qualcomm og Microsofts skub på at oprette en ARM-baseret platform til Windows-bærbare computere.

Virksomhedernes oprindelige Windows on ARM-initiativ mislykkedes på grund af en version af Windows, der ikke spillede pænt med underpowered ARM-processorer. Det nye program, kaldet Always Connected PCs, bruger Qualcomms 835 eller 845 Snapdragon-processorer og Windows 10 S, som er optimeret til disse ARM-baserede laptops.

Altid tilsluttede pc'er kan prale af lang batterilevetid, en eftertragtet funktion på nye bærbare computere, ifølge dem, vi har undersøgt hos Creative Strategies. Qualcomm forventer, at bærbare computere, der bruger Snapdragon 835 og 845, vil give mindst 22 timers kontinuerlig brug. Hvis det gøres rigtigt, kan det stimulere efterspørgslen efter bærbar opdateringsfrekvens, der kan vare mindst tre år.

Der er også potentiale her for Intel, men Intels pc-processorer er aldrig rigtig blevet optimeret til forlænget batterilevetid; ydeevne har været kernen i dens CPU-mantra. Kilder, jeg har talt med, som har testet Intels nyeste mobile processor, siger, at det måske kan få 18-20 timers kontinuerlig brug; de tvivler på, at det når 22 timer. Selvfølgelig vil Intel hævde, at det stadig har ydeevne, og hvem bruger alligevel en pc i 22 timer lige?

Dette argument har fortjeneste, men Intels evne til at konkurrere med heldags computere vil afhænge af svarene på følgende spørgsmål:

• Hvor meget batterilevetid ønsker en bruger?
• Vil Qualcomm's processorer have tilstrækkelig kraft til at imødekomme en brugers grundlæggende databehov, f.eks. Video og webbrowsing? Eller har de brug for mere behandlingskraft til at håndtere avanceret grafik og udvidede numeriske beregninger?
• Vil en bærbar batterilevetid på 22 til 30 timer være nok til, at folk kan handle med deres nuværende pc'er, som typisk får mindre end 10 timers batterilevetid i dag? Er udsigten til at tage af sted på dagen uden et ladekabel, der appellerer nok til at få folk til at erstatte deres nuværende bærbare computere i stort antal?
• Hvordan har langvarige batterier i bærbare computere indflydelse på design? Bør det være traditionelle muslingeskaller, 2-i-1'er eller et endnu ikke udviklet nyt design?
• Intel er hvor det er i dag på pc'er på grund af Microsoft. Kunne Qualcomm køre på denne support fra Microsoft og blive en alvorlig trussel mod Intels pc-fremtid?

Disse og andre centrale spørgsmål om bærbare computers fremtid er en del af vores forskning, og når vi får svar, giver vi opdateringer. Men min mening er, at Intel kunne se sin rolle som den førende CPU-leverandør til tynde og lette bærbare computere eroderet af Qualcomms bevægelse ind i Intels bærbare computerområde.