Indholdsfortegnelse:
Video: Tech Giants are Taking Over New York City! (Oktober 2024)
Amazon trak sig ud af sin HQ2-aftale i New York City i dag, tilsyneladende overrasket og forfærdet over styrken af lokal modstand mod virksomhedens ankomst.
Jeg ved, at dette er PCMag, og dette er kun tangentielt relateret til tech. Men jeg bor i Queens, et ekspres metro-stop væk fra det potentielle HQ2-sted, så jeg kan tale med nogle af de lokale problemer.
Denne tillid er en del af, hvorfor mange lokale indbyggere betragtede Amazons aftale, der havde $ 3 milliarder i skatteincitamenter og lidt i vejen for hårde garantier for forbedringer i kvarteret, som en urimelig.
Afstemninger siger, at de fleste New Yorkere ønskede Amazons tilstedeværelse, men de skelner ikke mellem mennesker, der faktisk var opmærksomme, og folk, der netop hørte "25.000 job." Arbejdspladserne, som Amazon sagde, at de planlagde at indbringe, med en gennemsnitlig løn på $ 150.000 eller højere, var ikke den slags job, der kæmpede arbejderklassens New Yorkere. de er ingeniørjob, der ville have bragt lyse unge ansigter fra hele verden. New York har naturligvis en historie om at være den slags sted, og det skal fortsat være, men ikke uden at også bekymre sig om de mennesker, der allerede bor her.
Den bedste ting ved Amazons HQ2-søgning, for de fleste amerikanere, var udsigten til at skubbe en større tech-titan ind i de mange byer, der i øjeblikket beder om højløn-job - for at begynde at fjerne Amerikas tech-industri fra dens Seattle / San Francisco / NYC-akse. Vores nation har flere overophedede metroområder, der bugner af aktivitet og uoverkommelige boliger, og mange byer - ofte i nærheden af de overophedede steder - venter på deres chance. For resten af nationen var Amazons valg af New York City en stor langfingre, der viste, at Amazon ikke var interesseret i at genoplive Amerika, bare om at tage det nemmeste valg at bosætte sig på et sted tæt på de finansielle markeder.
Det faktum, at de valgte NYC frem for Newark, en voksende by med infrastruktur, der kunne bygges, en større togterminal, en lufthavn, havn og nærhed til NYC var altid den største grift af alle.
- AJ (?? _?) ????? (@Ajay_H_Kumar) 14. februar 2019
Western Queens er kendt som det mest overkommelige sted, der i øjeblikket er tilbage i New York City, med en nem metro-pendul til centrum af Manhattan. Det er en gæring af indvandrere og beboere, der arbejder til middelklassen; i mit nabolag, et ekspressstop fra Amazonas hovedkvarter, taler vi berømt 167 sprog.
En tilstrømning af højt betalte tech-transplantationer, lokale aktivister bekymrede, ville fremskynde processen med at gøre nærliggende kvarterer uoverkommelige for detailhandlerne, banktællere og små forretningsmænd, der bor i området. I kølvandet på meddelelsen fyldte mit nabolags Facebook-gruppe med bekymrede lejere og en glædende udlejer.
Denne indramning af "politisk opposition" i dette tilfælde betyder bogstaveligt "at lytte til vælgere".
Efter Amazonas nyheder brød, havde jeg rapporter om, at udlejere øgede huslejen i regionen med op til 800 dollars om måneden. Forestil dig at betale 1800 om måneden og få at vide det næste år vil det være 2600.
- Kendra "Gloom is My Beat" Pierre-Louis (@KendraWrites) 14. februar 2019
Nu kunne det naturligvis have været godt styret. Amazons ankomst kunne have været præsenteret for en finansieringsplan til forbedring af de knirkende metroer, nye projekter til støtte for husejere med lavere indkomst, et skridt til at forbundne potentielle lokale arbejdstagere og intensivering af husleiestabiliseringshåndhævelse for at reducere potentielle beboere fordrevning. Men det var det ikke.
Og her er min "teknologiske vinkel" - dette hænger sammen med den voksende bevidsthed, som teknologivirksomheder bliver nødt til at håndtere virkningerne af deres succes. Uanset om det drejer sig om personligt misbrug på Twitter, valgmanipulation på Facebook, eller hvordan en Amazon-campus ville uddrive eksisterende beboere med højere leje, skal de store teknologivirksomheder begynde at tænke som borgere, ikke kun virksomheder.
Alle hader Andrew
Du kan heller ikke rabat, hvor meget New York Citys aktivistklasse er mistænksom over for og generelt ikke kan lide statens højhåndede guvernør. Andrew Cuomo blev netop genvalgt i et jordskred, men det sagde mere om hans modstanders svaghed end om hans egen popularitet eller styrke. Mange mennesker, jeg kender, trak kun håndtaget for ham, fordi de kunne lide hans republikanske modstander mindre.
Det siger noget, at på min New Yorker-fyldte Facebook-feed handler den generelle opfattelse om denne begivenhed ikke om job eller skatter eller fagforeninger - det handler om at udslette det glatte look fra Cuomos ansigt, når han ser metroen råtne og foregiver, at han kan gør ikke noget ved det.
Disse 3 milliarder dollars bliver sat lige i infrastruktur, ikke? Ret? Ok godt.
- ((((Chandra Steele))) (@ChanSteele) 14. februar 2019
I en by, hvor den største krise lige nu er et smuldrende transportsystem, der ejes og drives af statsregeringen, som guvernøren nægter at finansiere reparationer for, rankede hans erklæring som "Amazon Cuomo". Cuomo og borgmester Bill di Blasio overleverede denne aftale til Amazon uden at engagere sig i eller tilbyde indrømmelser til lokale kvarterbeboere, der ønsker flere boliger, flere skoler og bedre transit. De lokale bit tilbage.
Amazon og Cuomo kunne have gjort dette anderledes. Teknologi kan være bedre. Hvis folk skubber tilbage, bliver det måske det.
