Video: Real life migrations to Azure and how they did it. (Oktober 2024)
I årenes løb har der været mange ideer om, hvordan man forbedrer Microsofts Windows OS, især skrivebordet.
Windows 95s såkaldte "Active Desktop" var sandsynligvis en af de mest ambitiøse ideer. Det gjorde det muligt for brugere at integrere aktive elementer på deres skrivebord: ændring af billeder, cam-streams eller noget, der var en HTML-side. Jeg brugte dette til at vise et overhead-satellitbillede af vejrmønstre og adskillige webcam feeds.
Funktionen fortsatte ind i Windows XP, men det var så buggy, at jeg i sidste ende gav op for det, selvom jeg husker, at jeg synes, det var cool på det tidspunkt.
Windows 95 inkorporerede også skalering af proceslinjen som svar på den, der findes på Macintosh. Microsoft kunne virkelig ikke matematisk Apple her, men du kunne gøre proceslinjen tre gange større i højden end hvad vi har i dag.
Når Microsoft besluttede at optimere til mindre skærme med Windows 8, fik vi et operativsystem, der var mere velegnet til en tablet eller en telefon. (Hvilken telefon?)
Microsoft bør genoverveje skrivebords OS, som, hvis du ikke har bemærket, er en slags morbund.
Det er sandt trods pc'ens tilbagegang. Microsoft skulle vende tilbage til pre-Vista-æraen og tage alvorligt et af sine mest kontroversielle projekter: WinFS, som skulle blive det mest moderne af alle filsystemer.
Ideen var at udvikle et filsystem med en relationel databasemekanisme. Leder du i alle dine dokumenter efter ordene "relationel databasemekanisme?" Du ville være heldig at finde noget. Skriv det i WinFS-søgefeltet, og dets placering vises øjeblikkeligt
Hvis du læser historien til dette produkt, skal du undre dig over, hvorfor det grundlæggende ikke blev brugt på Windows på en eller anden nyttig måde. Det var enten upraktisk, for svært at gennemføre, involverede noget skitseret licens eller var over Microsofts hoved. Alt, hvad jeg ved, er WinFS, var en anden god idé, der blev sparket til gaden.
Jeg kunne fortsætte med andre kastede programmer fra et utroligt fotoredigeringsværktøj, der gjorde forunderlige fordrejninger, de gratis Microsoft-spil som Pinball, der mangler i aktion, Microsoft Money, programmerne inden for det nedlagte Microsoft Home, Outlook Journal, og andre godbidder. Alt væk.
Hvorfor gider vi at lære noget af disse programmer i første omgang? Hvorfor kan Microsoft - eller ethvert selskab - hverken opbevare den arv, der er online, eller i det mindste frigive den som public domain, så samfundet kan støtte det som et open source-projekt. Hvem gør det? Det gør ingen. Hvorfor det? Ingen ved.
Velkommen til verden af high tech.
Er du nysgerrig efter din bredbåndsinternethastighed? Test det nu!
