Indholdsfortegnelse:
Video: T-Mobile and Sprint Merger: 5G Network Innovation (Oktober 2024)
T-Mobile og Sprint ser ud som om de har meget forskellige netværk, men de går i samme retning: 5G. De to selskabers spektrumaktiver matcher godt med en 4G / 5G-fremtid på en måde, der ikke var sandt, da de foreslog at fusionere i 2013.
Jeg vil bemærke, at denne fusion stadig er en dårlig idé af andre grunde: At reducere vores marked til tre større aktører vil føre til højere priser, og "besparelser i salgs- og markedsføringsomkostninger, butiksindretning, reklame, kundesupport, reparationer og logistik "lovet af T-Mobile's overordnede DT betyder amerikanske jobtab.
Men fra et teknisk perspektiv er det en god idé. Her er hvorfor.
Farvel 2G, Hej 5G
Et af de største argumenter mod fusionen i 2013 var, at Sprint kører et 2G CDMA-netværk og T-Mobile kører et GSM-netværk. Disse to teknologier er ikke kompatible. Men CDMA som teknologi er nu på vej ud. Sprint har ikke været i stand til at indstille en solnedgangsdato, fordi det ikke har et LTE-netværk, der matcher dens 2G-dækning, men T-Mobile's netværk vil få det der. Alle ønsker at slå CDMA fra.
Disse kunder vil sandsynligvis alligevel opgradere i de næste to år, fordi 5G lanceres næste år. Så ikke bare se på de to netværk med hensyn til 4G LTE; begge skal også begynde at afsætte spektret til 5G. Med begge dele ville det kombinerede netværk have en dyb spektrumbænk landsdækkende.
Faktisk pic.twitter.com/ggG9wktZ7o
- Andrew Miceli (@Mosaik_Andrew) 29. april 2018
T-Mobile har LTE på 600MHz, 700MHz, 1700MHz og 1900MHz. Det afsætter nogle 600 MHz til langdistanse 5G og ser på millimeterbølge (28 GHz og højere) til urban 5G.
Sprint har LTE på (lidt) 800MHz, 1900MHz og (en masse) 2500MHz. Det afsætter en masse 2500 MHz til 5G.
Når man ser på, hvordan de to sæt spektrum låser sig sammen, er Sprint meget svag på landdistrikter og vægindtrængende, lavbåndspektrum, og T-Mobile har samlet meget af det i de sidste par år. På den anden side mangler T-Mobile midtbåndspektrum til 5G, hvilket kan afbalancere anstændigt rækkevidde og høj kapacitet, og Sprints 2, 5 GHz er perfekt til det.
Begge luftfartsselskaber har en masse tårne placeret passende til 1700MHz og 1900MHz, og T-Mobile's 700MHz-tårne fungerer godt sammen med Sprints 800MHz. Det er en fantastisk pasform.
Folk der er beskæftiget med landdækning bør være begejstrede for den kombination af 600/700 / 800MHz, som alle har stor rækkevidde. I dette tilfælde er det eneste, der forhindrer det kombinerede selskab i at slå Verizon med dækning i landdistrikterne, problemer med tårnplacering: tilladelser, installationsomkostninger og personalets tilgængelighed til at bygge dem ud.
Ifølge Mobile World Live's Diana Goovaerts planlægger det samlede selskab at falde fra 110.000 til 85.000 makrocellesteder, men øge sit antal små celler (stort set bymæssigt og ofte for 5G) fra 10.000 til 50.000.
At sætte de to netværk sammen kan ændre T-Mobile's melodi på 5G-hastigheder, for at være sikker. Da T-Mobile exec Karri Kuoppamaki satte forventningerne relativt lave på en konference i sidste uge, var det fordi han talte om et netværk primært på 600 MHz spektrum, som har stor rækkevidde, men mindre kapacitet end højere bånd. Sprints 2, 5 GHz ville tilføre kapacitet og hastigheder i byområder og forstæder.
Også al respekt for Sprints CTO John Saw, men T-Mobils CTO Neville Ray er et komplet geni når det kommer til komplekse netværksbygninger. Ray er arkitekten for T-Mobile's spektakulære netværksvækst i de sidste adskillige år, og han trak fusionen mellem T-Mobile og MetroPCS's netværk bedre ud, end Sprint hidtil har gjort med enten Nextel eller Clearwire. Hvis han stadig er involveret, vil integrationen gå godt.
Dette er stadig en dårlig idé
Ikke enhver god teknisk idé er en god idé for samfundet.
Denne fusion vil sandsynligvis føre til en opskæring af overflødige indkøbscentre, en reduktion af callcenter-job og enorm ledighed i Kansas City, hvor det fusionerede selskab dræber Sprints hovedkvarter. DT taler fra begge sider af sin mund om job og lover samtidig lovgivere, at de vil øge beskæftigelsen, mens de fortæller investorerne, at de vil have radikalt lavere omkostninger.
Uanset hvad T-Mobile's execs siger, vil fusionen sandsynligvis øge forbrugerpriserne, da investorerne kræver højere afkast fra det fusionerede selskab, og en mangel på Sprint som udfordrer betyder, at T-Mobile vil være i stand til at hæve sine satser til AT & T's og Verizon niveauer. Det fusionerede selskab vil også have en enorm mængde gæld at håndtere, hvilket vil sifonere penge væk fra de højere satser for at forsvinde i obligationsejers lommer uden fordel for forbrugerne.
Som jeg har sagt flere gange, viser det canadiske trådløse marked, hvad vi kunne blive. Vores årlige netværkstest viser, at Canadas tre store luftfartsselskaber har fantastiske hastigheder og dækning af høj kvalitet - såvel som høje priser og ingen ubegrænsede dataplaner. Det er hvad du får med mindre konkurrence. Så vi afviser ikke denne fusion. Men set fra et netværksperspektiv? Det er en god idé.
