Hjem udtalelser Magisk spring er her, men ikke helt klar til masserne | vil greenwald

Magisk spring er her, men ikke helt klar til masserne | vil greenwald

Video: Tested: Magic Leap One Augmented Reality Review! (Oktober 2024)

Video: Tested: Magic Leap One Augmented Reality Review! (Oktober 2024)
Anonim

Magic Leap One er kulminationen på mange års udvikling og hype fra Magic Leap, og vi har en i PC Labs. Jeg har testet det i over en uge, og det har givet mig noget travlt. Dette er en bemærkelsesværdig augmented reality-teknologi, der kan gøre nogle utrolige ting med sensorer, kameraer, linser, projektorer og dine egne øjne. Ligesom Microsoft HoloLens er Magic Leap One en revolutionerende enhed, der kunne forme, hvordan vi bruger computere i fremtiden.

Det er 15, måske 20 år i fremtiden.

Hvis du ikke er bekendt med Magic Leap, er konceptet bag headsettet meget ligner det fra Microsoft HoloLens, som jeg først testede for lidt over to år siden. Disse er begge hovedmonterede skærme, der sporer dine omgivelser og projicerer billeder omkring dig baseret på disse omgivelser. Du kan kaste en webbrowser på en tom væg eller lade små riddere kæmpe mod hinanden på dit skrivebord. Fremskrivningerne er udelukkende gennem headsettet, så du er den eneste, der kan se dem, men for dine øjne giver de en bemærkelsesværdig fordybende oplevelse.

Det er et skridt forbi virtuel virkelighed, der bare blokerer for dine omgivelser og erstatter dem fuldstændigt med andre billeder (vi har en nyttig forklarer om forskellen mellem VR og AR, hvis du vil vide mere). Du kan stadig se omkring dig, men takket være meget avanceret positionsdetektion og miljøkortlægning, kan du fylde dine omgivelser med virtuelle billeder, objekter og programmer.

Potentialet her er utroligt. Forestil dig dit eget kunstgalleri, der kan tilpasses, projiceret på væggene i dit hjem. Eller tænk på at spille et videospil, der bruger kontorets layout som en arena. Forestil dig at tale med venner overalt i landet, som om de sad i stolen ved siden af ​​dig. Dette er utrolige koncepter, der bare tigger om at blive sat i hjemmet, og teknologien undersøges allerede i virksomheds- og forskningsmiljøer med helt andet udstyr designet til specifikke opgaver.

Efter at have spillet med både Magic Leap One og HoloLens er det imidlertid klart, at teknologien er langt væk fra udbredt brug. Vi taler ikke om de få år mellem Oculus Rift Development Kit og den forbrugerklare Oculus Rift. Vi taler om de to årtier mellem slutningen af ​​90'erne VR-headset og retail Oculus Rift .

Det Magic Leap One er en teknisk forbedring i forhold til HoloLens, da dets synsfelt er større, og oplevelsen ikke føles så meget, som om du stirrer gennem et lille virtuelt vindue på alting. Det er stadig et utroligt uslebne system, der kun er rettet mod udviklere og tidlige adoptører med dybe lommer, med meget lidt brugervenlighed for normale forbrugere. Det er også buggy, akavet og ikke særlig behageligt at bruge i længere perioder. Og så er der $ 2.300 prismærket.

Ingen af ​​disse detaljer vil snart blive bedre. De avancerede komponenter, der udgør denne dyre teknologi, bliver nødt til at se et stort generationsskifte i prisfastsættelse, inden det bliver overkommelig for masserne.

Og teknologien bliver ikke meget mindre buggy, før kortlægning på flyveområdet forbedres med en generation eller to, til det punkt, at den kan genkende vægge mere end seks meter væk og ikke går helt i stykker, når man analyserer mørke eller reflekterende overflader. Og det vil ikke være tiltalende for forbrugerne, før der er et bredt bibliotek med nyttig og overbevisende software, der kan have brugerinteresse længere end en weekend.

VR brugte lang tid på at komme tæt på det punkt, og AR i den samme stribe som HoloLens og Magic Leap er intet i nærheden af ​​det. Disse headset optager det samme sted som Nintendo Virtual Boy og Forte VFX1: koncepter år forud for deres tid med akavede, dyre implementeringer, der har for mange fejl at navigere og for få stykker software til at bruge dem.

Der er også den kendsgerning, at de er store, uklare plaststykker, som du har brug for. Google Glass var akavet nok til at bære offentligt, men den store plastiske salatskål af HoloLens og Maz Kanata-bug-øjne fra Magic Leap One er værre. VR-headset er også ret akavede, men når du bare læner dig tilbage og tager det i stedet for at interagere med dine omgivelser, er begrebet synlig værdighed ikke lige så vigtigt.

Disse er klodsede, buggy, dyre legetøj. Og det er, hvad de vil være i et stykke tid.

Den øgede virkelighed vil fortsætte med at udvikle sig, og måske har vi en Blade Runner 2049- fremtid, hvor dine omgivelser kan ændres digitalt, så de passer til din smag, og alt fra underholdning til arbejde kan dukke op foran dig med realtidsfulde, øjeblikkelige skærme. Det er bare mere sandsynligt at være i 2049 end i 2019.

HoloLens og Magic Leap er gode tidlige trin i virkelig lovende teknologi, men de er ikke nogen steder i nærheden af ​​den del af vejen, der er brolagt og fyldt med mennesker. AR udvikler sig imidlertid som et forbrugerprodukt, i løbet af to årtier vil vi sandsynligvis se på HoloLens og Magic Leap på samme måde som vi ser på VR-hjelme, som de er skildret i Hackers og Lawnmower Man : klodsede, overbyggede enheder, der var en skygge af hvad de ville blive.

Magisk spring er her, men ikke helt klar til masserne | vil greenwald