Video: iPhone 6s vs Samsung Galaxy S6 Camera Test Comparison (Oktober 2024)
Du har muligvis en spejlreflekskamera derhjemme, men chancerne er for at du ikke bærer den med dig, uanset hvor du går. For hurtige snapshots, når du er ude og omkring, er din smartphone dit kamera.
Men hvordan kan du være sikker på, at du får de bedst mulige billeder ud af din telefon? Det er et simpelt svar - brug $ 1.000 på en ulåst Panasonic CM1, en Android-telefon, der sprænger konkurrencen ud af vandet med en meget bred margin. Men det er ikke det bedste håndsæt derude, og de fleste mennesker vælger en Samsung Galaxy eller en iPhone, afhængigt af operativsystemets præference.
Vi har lige fået den nye Apple iPhone 6s til test i dag. Jeg var i stand til at kæmpe telefonen væk fra vores mobiltelefon-guru Sascha Segan i cirka en time for at køre nogle laboratorietest. Jeg kiggede på det grundlæggende - skarphed såvel som billedkvalitet ved lav, midt og høj ISO-følsomhed. Unikke funktioner, som Apples Live Photos-funktion, vil blive behandlet i de kommende anmeldelser af 6'erne og 6'erne Plus.
Skarphed
Den mest basale test, vi kører på kameraer, er en centervægtet skarphedstest. Vi bruger et SFRPlus-testkort og Imatest-softwarepakken til at analysere, hvor godt en linse fungerer. Vi ser efter et billede, der skal ramme 1.800 linier pr. Billedhøjde ved hjælp af en centervægtet score (nogle linser falder i opløsning tæt på kanterne på rammen), og tager også et kig for at se, om kanterne er problematiske - med mange punkt-og - Vælg kameraer, det er tilfældet.
IPhone 6 og iPhone 6 Plus deler det samme objektiv, en vidvinkel med en f / 2.2-blænde. Galaxy S6 bruger en f / 1.9-linse, der fanger lidt mere lys. Det er ikke den eneste forskel. IPhones har billedsensorer med et traditionelt 4: 3-indbygget billedformat, det samme som gamle standard-tv-apparater og de fleste point og shoot. Samsung satte en 16: 9-størrelsesforholdsensor i Galaxy S6, det samme som en HDTV eller moderne widescreen-computerskærm. Det er en afkonkurrence for seriøse fotografer, der er vant til at komponere billeder i en smallere ramme.
Galaxy S6 har den højeste sensoropløsning på trioen - 16 megapixel - men hvis du vælger at optage billeder i et mere traditionelt 4: 3-forhold, er opløsningen 11, 9 megapixel. Sensorens venstre og højre side beskæres. IPhone 6 og 6 Plus deler den samme 8-megapixel billedsensor, og de nye iPhone 6s og 6s Plus bruger begge en 12-megapixels billedsensor. Den ekstra opløsning er påkrævet til 4K-video - i tilfælde af iPhone's 4K-optagelsestilstand er toppen og bunden af rammen afskåret i modsætning til S6, der bruger hele sensoren til at optage 4K-optagelser. IPhone 6s videooptagelse topper 1080p.
Galaxy S6 har trioens svageste skarphedsresultat. Det scorer 1.453 linjer på skarphedstesten, hvilket er mindre end hvad vi ønsker at se på et foto. Dens kanter er ganske bløde, når du optager 16: 9, så hvis du optager på 4: 3, vil billederne have en mere tydelig skarphed. Men alligevel viser de midterste dele af billedet kun 1.530 linjer. Galaxy-opløsningsforsøg blev udført ved ISO 100, dets laveste følsomhed.
Et andet problem med den brede billedsensor - hvis du skyder ved 16: 9, fanger Galaxy S6 lige så bredt synsfelt som iPhone fra et vandret perspektiv, men er meget strammere lodret. Når du beskærer Galaxy-billeder til 4: 3, har iPhone en fordel med vidvinkeloptagelser - den fanger mere af scenen.
ISO-ydelse
Apple understøtter ikke manuel ISO-kontrol, hvilket gør test af billedkvalitet ved indstillede følsomheder til en udfordring. Vi bruger lys med variabelt lys i vores testlaboratorium, men er prisgunstigt med kameraappen om, hvilken ISO den vælger. Par det sammen med det faktum, at iPhone-modellerne har meget lavere basefølsomhed - 6'ernes sensor starter ved ISO 25, 6 og 6 Plus ved ISO 32, og Galaxy S6 ved ISO 100 - det giver lidt af en hård sammenligning.
I stærkt lys - udendørs, selv på en overskyet dag - vil din telefon som standard være den laveste ISO. Så jeg sammenlignede et skud fra hver model på basis ISO. Støj er ikke et problem med nogen af de tre - de viser alle mellem 0, 7 og 0, 8 procent, hvilket er godt under de 1, 5 procent, som vi synes er besværlige - og alle tre kameraer viser en solid mængde detaljer, mere end rigelig til webdeling.
Afgrøden er hentet fra vores ISO-testscene fra en del af skuddet mod højre side af rammen. Dette er grunden til, at træerne i billedet, helt til højre for afgrøden, er uskarpe i S6-billedet sammenlignet med iPhone-optagelserne. Det vil ikke være et problem, når du optager eller beskærer et 4: 3-forhold, men det er bestemt et problem, når du optager video.
Ved moderate ISO'er - ISO 500 for iPhones og ISO 400 for Galaxy - er historien dramatisk anderledes. De ekstra pixels, der sidder fast i iPhone 6s-sensoren, kommer i spil, og detaljerne er slørede. IPhone 6 Plus gør et bedre job med at løse detaljer, men det er Galaxy S6, der lyser - med undtagelse af venstre og højre side af en 16: 9-ramme, som vil være slørede uanset ISO.
Og når du skifter til topfølsomheden - ISO 800 for 6'erne og S6 og ISO 640 for 6 Plus - er ingen af resultaterne så store, men Galaxy S6 holder det bedste. Selv med vores lys på den laveste effekt, ville iPhone 6 Plus ikke bevæge sig ud over ISO 640.
konklusioner
Hvis du vil købe telefonen med det bedste integrerede kamera uden hensyntagen til andre faktorer, er dit valg klart. Hent Panasonic CM1. Men hvis du leder efter et mere mainstream, afbalanceret håndsæt, vil du se hårdt på de bedste tilbud fra Apple og Samsung.
Hvis du er en seriøs skodderbug, skal du bære et kamera med Wi-Fi - en premium lommemodel som Sony RX100 III overgår din telefon og myrder den absolut med hensyn til billedkvalitet - og brug den til social deling. Og vælg bare hvilken telefon der er bedst for dig på andre måder.
