Video: Tyga - Haute (Official Video) ft. J Balvin, Chris Brown (Oktober 2024)
Når aktiviteter på din pc ser ud til at falde ned, skylder du din sikkerhedssuite? Måske bruger det for meget tid på at scanne filer i baggrunden eller suge båndbredde til at udveksle detaljer med sin skydatabase? Nå, måske skulle du tænke igen. En ny rapport fra AV-Comparatives viser, at installation af sikkerhed faktisk kan fremskynde din computers drift.
For at måle hvert testet produkts indflydelse på systemets ydeevne gennemsnit forskerne flere kørsler af scripts, der repræsenterer forskellige aktiviteter i den virkelige verden, uden sikkerhed og med hver sikkerhedssuite installeret. Disse test inkluderede kopiering af rene filer fra drev til drev, lynlåsning og udpakke af filer, download af data fra Internettet og start af applikationer. De beskæftigede også Microsofts Windows Assessment and Deployment Kit (Windows ADK) og Windows Performance Toolkit (WPT). For at afslutte testen målte de pc'ens ydelse ved hjælp af PC Mark 8 Professional.
Hurtigere hvordan?
Hastighedsfordel her kommer, når din sikkerhedssuite erstatter den indbyggede Windows Defender, som i sig selv har en mærkbar indflydelse på systemets ydelse. Af de 20 testede produkter viste 12 en lavere effekt end Windows Defender, nogle af dem meget lavere.
En del af hvert produkts samlede score var baseret på den indflydelse, det havde på de forskellige virkelighedsaktivitetsskripts. En anden blev afledt ved at dele PC Mark-score på en sikkerhedsudstyret pc med PC Mark-score på den samme PC uden sikkerhedssoftware. Opsummering af de to værdier og subtraktion fra den maksimale mulige score gav en samlet påvirkningsscore i intervallet fra 4, 1 til 25, 7, hvor Windows Defender kom ind på 18, 1.
Tolv produkter opnåede en Advanced + -rating, hvilket betyder, at deres påvirkningsscore var lavere end Windows Defenders. Denne gruppe inkluderede Editors 'Choice-produkter Bitdefender og Kaspersky. AVG og Emsisoft kæmpede for kronen med lav indflydelse og scorede henholdsvis 4, 1 og 4, 2.
- Microsoft Windows Defender Security Center Microsoft Windows Defender Security Center
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security (2015) Kaspersky Internet Security (2015)
- AVG Internet Security - Ubegrænset (2017) AVG Internet Security - Ubegrænset (2017)
Få tabere
Quick Heal and ThreatTrack Vipre viste mærkbart større påvirkning end Windows Defender, men bestod stadig testen med en standardvurdering. Resten administrerede en avanceret bedømmelse. Ser man på resultaterne fra sidste efterårs præstationstest, er der ingen tabere. Ikke et enkelt produkt opnåede en lavere vurdering end i den forrige test, og halvdelen af dem gjorde det faktisk bedre. Flere produkter, blandt dem Emsisoft og McAfee, sprang fra en bedømmelse af Standard i den sidste test til Advanced + denne gang.
Du ønsker at læse den fulde rapport for alle de saftige detaljer. Selvfølgelig skal du huske, at ydeevne kun er et mål for et sikkerhedsprodukt. Det er trods alt vigtigt at opdage og fjerne malware er nøjagtigt at opdage og fjerne malware. Men hvis brugeren slukker beskyttelsen, fordi den griber ind i den daglige drift, betyder dens nøjagtighed ikke noget. Tak, AV-sammenligninger, for at du også er opmærksom på ydeevne.
