Sådan undgår du at dele løgne, myter og vrøvl online

Vi har alle enten gjort det eller set det gjort: delte en stor løgn på sociale medier.

Det er normalt ikke vores skyld, men når du ser forbløffende, forfærdelige eller bare bizarre nyheder, er den naturlige tilbøjelighed til at dele andele. Det er hvad de sociale medier netværk har indpodet i os til en fejl. Men knæ-rykker-andele gør ingen favoriserer, hvis det pågældende emne er en urban legende, en vittighed eller bare en direkte løgn.

Og sådanne ting bugner. Se på vores liste over 10 Tech Urban Legends. Bill Gates opgiver ikke sine penge (ikke til dig alligevel). Du kan ikke kræve dine "rettigheder" til dine sociale medieindlæg bare ved at forkynde det på en Facebook-tidslinje. Og kun en komplet moron ville tro, at det at oplade en iPhone i en mikrobølgeovn ville oplade den - og alligevel falder nogle for det.

Men der er måder at sikre dig, at du ikke efterlader det fjols ved at dele noget falskt. Her er de trin, du skal tage.

Vær en skeptiker

Du har måske en tillidsfuld karakter. Folk fortæller dig ting, og du tror på dem. Det er bare den du er. Du skal straks forlade internettet.

Fra citatattributioner (dejlige følelser siges ikke altid virkelig af den nævnte person) til nigerianske fyrster, der søger lidt kontanter (mens de lover dig meget), Internettet er ganske enkelt fuld af løgne. Hvis du ikke indlæser tyren $ #! + Meter med batterier, hver gang du sidder ved tastaturet, er du ikke fuldt forberedt på dette online liv.

Kontroller datoen

Hvert år er der en dag kaldet All Fools 'Day, bedre kendt som April Fool's, den første i den måned, og virkelig, den værste dag at surfe på Internettet overhovedet. Med undtagelse af ThinkGeek (som skaber falske produkter, ligesom dampdrevne spil-pc'er, som nogle gange er så seje, at de bliver ægte), har de fleste websteder en tendens til at have en eller to eller alle de ting, de poster, er helt fyldt med skit. De er ikke alle dårlige, men de er en spektakulær kilde til, at folk bliver duppet. For eksempel er dette ikke et rigtigt spin-off tv-show (skønt det burde være det).

Nogle gange ender prækene med April Fool med at være en sikkerhedsrisiko: Google i år lancerede en baglæns version af sin hjemmeside på com.google, som ved en fejltagelse gik i gang med søgemaskinens sikkerhedscertifikat og lod den være åben for at udnytte. (Når du besøger denne URL nu, kommer du til den almindelige Google-søgeside.)

Ikke alle forretninger mærker deres historier igen som "April Fool's Gag!" efter midnat (skønt de skulle). Selv dage eller uger eller måneder efter 1. april kan historierne muligvis leve på (som Hulus video ovenfor), hvilket betyder, at du stadig kan snuble over en direkte løgn, du tror og vil dele. Kontroller altid publiceringsdatoen for en historie, der synes at være sand, bare i tilfælde af.

Tjek kilden

Der er en blog kaldet Literally Unbelievable, som ikke gør andet end at samle de klassiske svar i kommentarer om artikler fra The Onion og dets deles på Facebook. Her er en prøve:

Websteder som The Onion, ClickHole, Daily Currant, Empire News og mange flere handler om falske nyheder. De er til folk, der kan håndtere en sund dosis satire og sarkasme med deres daglige læsning. De er også typisk skrevet i en stil, der er svær at skelne fra ægte nyheder. Det er lidt lettere at skelne mellem "Farmaceutisk repræsentant, som doktor, han personligt prøver hver eneste medicin, han reklamerer for", som en vittighed (måske) end "Hele finansafdelingen konkurrerer om samme Goldman Sachs jobåbning", som lyder helt troværdig.

Så hvis du ikke griber fat i satire eller sarkasme (og det er helt en ting), skal du være sikker på, at det, du læser, ikke er fra en kendt kilde til virkelig klingende komedie.

Debunk med forskning

Bare det at dele en sjov / nyhed / skræmmende ting, du ser online, er iboende doven. At tjekke for at sikre, at det ikke er helt køje, kræver lidt arbejde. Og du behøver ikke engang gå på biblioteket og søge muggenbøger eller gammel mikrofilm, som du ville gøre i en film. I de fleste tilfælde er forskningsbehandling af online-lignende allerede blevet gjort for dig.

Du kan starte med en søgning på Google eller Bing. Men der er store kanoner derude.

Debunkeriets kraftcenter er Snopes.com. Barbara og David Mikkelson startede det for 20 år siden og fortsætter i dag med at undersøge næsten enhver bylegende, der overflader. Nye poster eller opdateringer foretages næsten hver dag, hvor der fortælles om en historie er sand, rygtet eller helt falsk.

Vokste dette træ omkring denne cykel, da dens ejer gik i krig? http://t.co/E7dz7wsksc #ArborDay pic.twitter.com/rDkuvpnto6

- snopes.com (@snopes) 24. april 2015

Lignende websteder er derude. TruthorFiction.com vurderer ting som Sandhed, Ubevist eller Fiktion. The Straight Dope er et sted, der samler den populære Q & A-søjle med samme navn, der har været "Bekæmpelse af Ignornace siden 1973." Museum of Hoaxes samler "vidunderlige historier" for en mere videnskabelig præsentation af sammensatte ting fra århundreder tilbage. Webby-prisvindende FactCheck.org koncentrerer sig om at identificere de unøjagtige (i bedste fald) ting, politikerne siger.

Bogmærke dem alle. Næste gang du bliver fristet til at dele en historie, billede, video eller noget andet, der ser ud til at være lidt væk (eller helt ude af denne verden), skal du kontrollere det. Du kan skåne dig selv nogen offentlig forlegenhed eller i det mindste forhindre spredning af mere forkert information.

Husk i mellemtiden at være venlig, når du ser, at en anden har udbredt sig. Vi er alle blevet dyppet før. Der er ingen grund til at kalde nogen ud med andet end et simpelt link og et skuldertræk.