Hvor nøjagtig er hacker-serien 'mr. robot'?

Da digital sikkerhed bliver et stadig vigtigere problem i den virkelige verden, er det ikke overraskende, at underholdningsindustrien forsøger at få kontanter. Den seneste inden for denne trend med moderne hacker-thrillere er USA-netværkets Mr. Robot. Dette drama følger socialt akavet sikkerhedstekniker Elliot Alderson, når han indføres i et samfund af cyberviganter ledet af Mr. Robot, spillet af en skurrende Christian Slater.

Fra rootkits til botnets kaster showet bestemt en masse sikkerhedssjargon til seerne, men er det virkelig så smart, som det tror, ​​det er? Antivirusfirmaet Avast så Mr. Robot- premieren i denne uge og prøvede at besvare det spørgsmål.

Munk

For at hjælpe med at kontrollere Mr. Robots nøjagtighed talte Avast med dens sikkerhedsekspert Pedram Amini. Du kan læse det fulde interview her, da Amini analyserer flere store plotpunkter. Vær advaret, det er intet andet end spoilere herfra og ud, så hvis du vil opleve Mr. Robot frisk, kan du se piloten, "eps1.0_hellofriend.mov, " lige nu gratis på USAs websted.

Episoden åbnes med en anspændt scene, hvor Elliot udsætter en kaffebarechef som ejer af et websted til børnepornografi. Elliot hævder, at han gjorde det ved at observere gerningsmanden gennem butikens offentlige Wi-Fi-netværk. Amini siger, at dette er et plausibelt scenario. Hvis du ikke beskytter dig selv ved at bruge et virtuelt privat netværk, kan enhver med "bare lidt teknisk viden downloade gratis software online og observere folks aktiviteter på åben Wi-Fi."

Derfra bekræfter showet yderligere, hvorfor det er så vigtigt at have en stærk adgangskode. Elliot går ind i terapeutens beretninger ved at kombinere sin yndlingsartist Bob Dylan med sit fødselsår baglæns. Senere, ved hjælp af noget brute force og lidt social engineering, hacker han også sin terapeut's utro nye kæreste ved blot at gætte sine adgangskoder. Svage adgangskoder i den virkelige verden er desværre også almindelige.

Showets store hacking-sæt, der optræder, når virksomheden Elliot giver sikkerhed for, den afskyelige E Corp, bliver ramt af et DDoS-angreb fra hackerkollektivet, der ønsker at rekruttere Elliot. Amini forklarer, hvordan showet blander sin terminologi her. "I sidste ende opdager vi, at angrebet på E Corp faktisk var baseret på rootkits, der havde undergravet en række servere." Men DDoS-angreb mod store virksomheder forekommer også faktisk. Du skal regelmæssigt tjekke din router for sårbarheder, så den ikke kan bruges af hackere i disse angreb.

Brændsel

Da vi kun har set en episode af Mr. Robot , kunne det let springe fra "overraskende realistisk digital paranoid thriller" til "tegneserietekno" hver uge nu. Men i betragtning af de andre latterlige sikkerheds-temaer, shows og spil, vi har udarbejdet i det forgangne ​​år eller deromkring, fra CSI: Cyber ​​til Blackhat til Watch_Dogs , virker Robot relativt jordet.

Hvis du vil tale om kvaliteten af Mr. Robot som et show og ikke et sikkerhedsforedrag, er det en helt anden historie. Rami Malek er fascinerende off-kilter som Elliot, og overskriver totalt Slater, men karakterens kombination af selvretfærdig paranoia, ungdialog og slurvede håndterede psykiske sygdomme bliver hurtigt trætte.

Showet er også fyldt med trendy referencer til moderne pop-kultur touchstones som Apple og The Hunger Games . Det prøver så hårdt at sige "Se, hvor relevante vi er!" selvom i dette univers styres alt fra bankvirksomhed til forbrugerelektronik af et enkelt firma med et logo, der ligner Dell-symbolet med "D" L "og" L "fjernet. Mr. Robot er ret latterligt, men jeg kan ' Jeg kan ikke se, om det er sjovt latterligt endnu.

Hvis du er interesseret i at hacke eskapader, der ikke er fuldstændig fiktion, kan du tjekke Mr. Robot onsdage på USA Network.