Vær ikke bange for huawei og zte

Smid ikke din ZTE-telefon ud. Amerikanske efterretningschefer maler et mørkt billede af ZTE og Huawei, som de hævder at være kinesiske spionageoperationer, men vi har ikke set et væld af faktiske beviser for, at begge selskabers telefoner er farlige for amerikanere på nogen måde.

Bigwigs 'seneste formaning er en del af en lang kampagne mod ZTE og Huawei, der blev startet af Kongressen i 2012. På det tidspunkt blev Huawei stort set støttet ud af det amerikanske marked, men ZTE dobbeltværkede, begyndte at sponsorere Houston Rockets og blev 4-sælgeren af ​​smartphone i USA.

Den ændring, vi er nødt til at tale om med denne uges vidnesbyrd, er, at embedsmændene har skiftet fra at blokere Huawei-netværksudstyr til at nedskære Huawei- og ZTE-håndsæt. Begge virksomheder er i det væsentlige blevet forbudt fra vores netværksudstyrsmarked i fem år nu, og ingen amerikansk trådløs udbyder bruger deres produkter.

Netværksudstyr er generelt, hvor spionage sker. Du kan dragnetere en masse kommunikation på en gang, det er nidkærligt beskyttet af trådløse luftfartsselskaber, og uafhængige forskere har ofte ikke adgang til det. Du behøver ikke engang at have særlige bagdøre i netværksudstyret for at spionere. Den velkendte SS7-netværksfejl menes bredt at blive brugt af efterretningsbureauer over hele verden til at spionere efter mobiltelefon.

Når Storbritannien og Australien har kritiseret og blokeret Huawei i fortiden, handlede det altid om netværksudstyr. Australien forbød Huawei-netværksudstyr fra sit nationale bredbåndsnetværk og udstedte derefter både Huawei- og ZTE-telefoner til regeringsmedarbejdere, hvilket demonstrerer den enorme forskel mellem hvordan netværksudstyr og telefoner ses.

Bemærk, at amerikanske efterretningschefer heller ikke siger, at der er en specifik trussel. Tværtimod kan de bare ikke lide disse virksomheder, fordi Kina. Der er ingen faktiske beviser. Bare… Kina.

"Vi er dybt bekymrede over risikoen ved at tillade ethvert selskab eller enhed, der ses for udenlandske regeringer, der ikke deler vores værdier, for at få magtpositioner i vores telekommunikationsnetværk, " vidste FBI-direktør Chris Wray, som citeret af CNBC.

Det er ikke "disse telefoner er en faktisk trussel." Det er "Jeg kan bare ikke lide disse virksomheder."

Huawei og ZTE siger naturligvis, at de ikke er sikkerhedstrusler, de er forpligtet til åbenhed og gennemsigtighed og hvad som helst. Du ved allerede, hvad Huawei og ZTE vil sige her.

Håndsæt er forskellige

Netværksudstyr bruges af et relativt lille antal store virksomheder, der beskytter deres hemmeligheder tæt. Det er ikke vidt, aggressivt og offentligt testet af et stort sikkerhedsforsker-samfund.

Men håndsæt testes af alle. Så snart en ny telefon kommer ud, begynder alle fra globale sikkerhedsundersøgelsesfirmaer til tilfældige genier på XDA-udviklere at demontere firmwaren; iFixit og andre nedrivningsfirmaer tager elektronmikroskoper til disse ting.

Denne forskningsgruppe har vist problemer igen i håndsæt, inklusive kinesiske håndsæt, igen og igen. Både OnePlus og Blu er blevet fanget og leverer sikkerhedsfejl til deres kunder. De blev begge rundstegt for deres fejl og ændrede deres måder.

Ingen har nogensinde fundet denne formodede spy-software inde i Huawei og ZTE håndsæt. De mennesker, der hævder, at det kan eksistere, har aldrig beskrevet det og har aldrig identificeret specifikke modeller, der inkluderer det. USA står også alene om i det væsentlige at blokere Huaweis telefoner snarere end netværksudstyr.

For at tro, at denne software findes, skal du tro, at Huawei og ZTE er så langt ud over enhver anden håndsætproducents muligheder, at de er i stand til at skjule denne teknik, når andre ikke kan. Du bliver også nødt til at tro, at vi har fundet en udnyttelse, som CSIS, MI6 og Mossad alle har savnet, og at vi ikke har delt den med nogen af ​​vores allierede.

Hvis du er bekymret for at blive overvåget, har jeg dårlige nyheder til dig: du bliver overvåget. Din trådløse operatør har bjerge med data om dig og overdrager dem til regeringen efter bortfald af en warrance. Google og Facebook har skræmmende præcise profiler på, hvad du gør, hvad du synes, og hvor du er. Alle disse organisationer har grund til at være interesseret i dig. De vil sælge dig annoncer eller sørge for, at du overholder deres love og regler.

Selv hvis Huawei og ZTE var spionoperationer, og det tror jeg ikke, er de ikke presserende nok til at risikere massiv, global skam og sammenbrud af virksomheder ved at installere spyware på titusenvis af millioner telefoner. Den kinesiske regering har ikke nogen motivation for at spionere på dig, specifikt. I modsætning til det australske forsvarspersonale, der bruger ZTE-telefoner, har du ikke de oplysninger, som nogen udenlandsk regering faktisk ønsker.

Jeg ved, det kan skade, at vide, at du ikke er vigtig. "Men nej!" du græder. "Jeg har kritiske handelshemmelighedsoplysninger, som kineserne skal ønske at stjæle!" Det gør du ikke. De er ligeglad nok til at stjæle det. Medmindre du rent faktisk arbejder for regeringen eller militæret, i hvilket tilfælde du skal bruge et produkt, der er på DoD-anbefalede liste, bliver du ikke fanget i nogen form for kommunistisk dragnet. Paranoia vil ødelægge dig.

Vores dom: Vi er ikke udryddet

År med Huawei- og ZTE-telefoner, der er på de globale markeder, udforskes, undersøges, downloades, demonteres, rekompileres og hackes efter har ikke afsløret flere kritiske sikkerhedsmangler end hos nogen anden Android-leverandør, og de har ikke vist, at håndsætene spionerer efter den kinesiske regering.

Efterretningsembedsmændene, der forskrækker disse virksomheder, har heller ikke afgivet noget bevis og var omhyggelige med ikke at oplyse, at håndsætene i sig selv er en klar og nuværende trussel - bare at de har en animus mod disse virksomheder.

Uden faktisk bevis for forseelse har vi ikke noget problem at anbefale Huawei- og ZTE-telefoner til købere i USA, og du bør ikke være bekymret for at købe dem.