Video: The Real Story of Paris Hilton | This Is Paris Official Documentary (Oktober 2024)
SAN FRANCISCO - Mens vi ventede på at komme ind i AMD Zen-presse-forindledning i går aftes, hørte jeg flere kolleger (som skal forblive navnløse) ved andre publikationer, som højt taler om et synspunkt, jeg havde følt, men som havde været ubehageligt at udtrykke: Årets Intel-udvikler Forum (IDF) var lidt kedeligt.
Hvis du elsker processorer, chipsæt og anden hardware af den art, var der dog ikke et ton for dig hos IDF. Den største offentlige anerkendelse af det rige, der traditionelt har været Intels brød og smør, kom i Brian Krzanichs tirsdagens hovedadresse, men det var i bedste fald en kort omtale af det fremtidige potentiale for virksomhedens 7. Generation Core (aka "Kaby Lake") processorer. Hvis du ville grave dybt ned i dem, for at opdage så meget som muligt om den måde, de arbejdede på, hvilke nye grafik og teknologier, de ville bruge, og så videre, kunne du ikke gå til en teknisk session eller en paneldiskussion.
Det gik jeg glip af. Og i betragtning af hvad jeg hørte fra mange af mine venner på showet, var jeg ikke den eneste.
Dette er en følelse, som jeg har kæmpet for i et stykke tid, og det ser ud til, at det snart ikke bliver mindre. Da jeg først blev interesseret i computere i 1980'erne, var det fordi jeg elskede, hvor råt det hele var. Hvordan, med bare et par tastetryk, enhver kunne skrive et heltal BASIC-program til at gøre, er, basale ting, eller hvordan du med en smule mere indsats kunne grave dig ind i et spilles kode og afsløre de hemmeligheder, som du uanset grund kunne aldrig klare sig på egen hånd. (Efter 30-plus-år synes jeg det er sikkert - hvis det stadig er en smule pinligt) at indrømme, at dette er den eneste måde, jeg var i stand til at "vinde" de originale Snooper-tropper på.) Eller hvordan du kunne pop et nyt kort eller et par få hukommelse-SIMM'er på din computer, nudle væk ved CONFIG.SYS-filen i et par minutter (eller, uh, timer) og kom ud med en computer, der er meget mere i stand end den, du startede med.
Efterhånden som tiden gik, og jeg begyndte at bygge mine egne computere fra bunden, udviklede jeg en sund og endnu stærkere respekt og nysgerrighed for, hvad nedenunder gjorde det hele muligt. Dette førte til mine "entusiastiske" år, som blandt andet bestod af rådgivning, arbejde i IT og til sidst landing på PCMag.com. Det har været en fantastisk, usædvanlig tur, og jeg har fundet lige så underholdende som det har været lærerigt. Og at komme igennem alt det, hvor vi er i dag, hvor teknologien er endnu mere integreret i vores liv, end jeg nogensinde kunne have forestillet mig som et barn - og kun vil blive mere i de kommende år - er unægtelig spændende.
Men ligesom mine venner på showet kan jeg dog ikke sidde gennem en tale på et show som Intel og ikke føle et ton af tristhed over, at denne ting, jeg er vokset op med, enten forsvinder eller ændrer sig så meget, at det vil være ud over det meste folks greb. Det er allerede flyttet ind i en temmelig dyb niche, og når større virksomheder placerer det endnu længere i baggrunden, er det svært at ikke bekymre sig om, hvilken slags liv det stadig har før det. I hvor mange flere år vil jeg endda være i stand til at bygge min egen computer? For den sags skyld, i hvor mange flere år vil computere selv endda være ting?
Hvad kan jeg sige: Det er svært at opgive din første kærlighed. Min puls springer stadig en takt, når jeg bruger en kraftfuld ny processor for første gang, eller tilslutter et fantastisk nyt videokort og ser det sprænge den sidste generations konge. Det er her, min kærlighed ligger, fordi virksomheder som Intel gennem deres konstante innovation og udforskning af mulighederne for silicium og drømning viste mig det vidunder, der er forbundet med det hele, og fik mig til at ville være en del af det. Og der er ikke en dag, hvor jeg ikke vågner op i det mindste lidt begejstret over, at jeg bliver.
Men bare gå rundt i Moscone Center under IDF dæmper lysene lidt. Der var masser af tegn og bannere, der var forsynet med ord og billedsprog, der annoncerede for alle slags fremadstormende ideer, men meget få havde at gøre med processorteknologi (eller endda hardware overhovedet). Forskellige demokiosker lader dig lege med droner, robotter og andre smarte enheder, men hjernerne bag det hele syntes altid af sekundær (eller måske tertiær) betydning. Arrangementets slogan antydede endda, at Intel kiggede i en helt ny retning: "The Future Is What You MAKE" (bestemt med store bogstaver).
Måske vil en fremtid, der er forankret i tingenes internet, ikke være så dårlig; måske når chips virkelig er overalt, og i alt, de vil erhverve noget af den magiske patina, de har mistet i vores offentlige bevidsthed. Det håber jeg. Men hvis fremtiden faktisk er det, du laver, ønsker en stor del af mig stadig at lave og bruge computere. Er der et sted for mig i den lyse, fuldt sammenkoblede fremtid? Det eneste tidspunkt har det endelige svar, men den, der konstant hviskes i mit øre fra IDF 2016, var ikke nøjagtigt betryggende.
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
