Æbleuret har brug for 5g | sascha segan

Apple Watch Series 3 med LTE får middelmådige anmeldelser. Det handler ikke om Apple Watch, som er fantastisk. Problemet er LTE. Med det lille Apple Watch-batteri har det kun en times taletid.

Jeg har tænkt meget på denne uge om, hvordan Apples opstilling i 2017 når frem til koncepter, som den ikke helt kan opfylde endnu. Apple ønsker at gå stort på augmented reality og grænseløse skærme, men de dele og teknologier, der er lige begyndt at rampe op.

Apple Watch LTE er en 4G-bærbar, der drømmer om at være 5G. Apple sælger ikke det som en fuldstændig ubundet løsning, fordi Apple stadig ønsker, at ting skal "bare fungere", og et batteri, der varer mindre end en dag, fungerer ikke bare.

Men hvis du lytter til Qualcommm, Intel og andre taler om 5G, involverer det tætte netværk og højfrekvente teknologier, der vil være i stand til at arbejde på meget mindre strøm end LTE-netværk uden de skarpe hastighedsbegrænsninger og halvduplex karakter af LTE-netværk med lav effekt på Internet of Things.

5G, især i sin millimeterbølgevariant, giver også mulighed for små, små antenner, som vil være lettere at integrere i bærbare end de relativt tykke antenner, der er nødvendige til 4G- og 3G-frekvenser.

Indtil vi har disse 5G-netværk med lav effekt med de små antenner, skal enhver bærbar, der forsøger at leve det ubundne liv, være enten relativt enorm eller have meget kort taletid. Dette er ikke kun et problem med Apples ur; andre 4G tilsluttede ure har også meget kort batterilevetid på HSPA eller LTE.

Tre år væk

Problemet er, vi er tre år væk fra at have de netværk, der kunne gøre disse forbundne wearables mulige. Det er 2017 lige nu. Fuld udrulning af 5G-netværk i USA sker først i 2020, selvom vi ser pasninger og starter før da.

Millimeterbølgenetværk fungerer sandsynligvis kun i relativt tætte byområder, fordi disse frekvenser ikke rejser meget langt. Så et ur vil sandsynligvis stadig have brug for en 4G-backupplan, selvom det forhåbentlig ikke ville tænde for denne radio, medmindre det er nødvendigt.

Apple har skabt tidlige, ufuldstændige produkter før, som senere blev succesrige. Mac OS X blev oprindeligt lanceret i en semi-funktionel betaform. IPod blev betragtet som overpris og kritiseret for at være Mac-eksklusiv, da den blev lanceret i 2001; det begyndte at blive rigtig stort i 2003, da iTunes Store til Windows åbnede op. Den originale iPhone var også dyr, havde ikke 3G-understøttelse og havde ikke apps.

Watch's 4G-dilemma er anderledes, fordi det er afhængigt af handlingen fra tredjeparts netværksudbydere og ikke af Apples egen innovation. Men da Apple Watch alligevel er verdens mest succesrige smartur, ser jeg 4G-versionen, da Apple dypper tæerne i det altid tilsluttede bærbare verden og venter på, at vandet skal varme op. Uret frigør sig selv, men det vil tage et par år.