Apple er klar til at grøft mac | john c. dvorak

Apple er mesteren over radikale omdrejningspunkter. Det dræbte diskettedrevet, cd-drevet og hovedtelefonstikket i iPhones, mens Macintosh-systemer gik fra Motorola 68000 til PowerPC-chip til Intel X86-linjen.

En meget mindeværdig pivot kom, da virksomheden droppede Apple II-linjen af ​​maskiner med en begivenhed kaldet Apple II Forever. Mens den udråbte den ærverdige maskine med en smuk ny model, markerede den slutningen på systemet.

Hvad jeg fornemmer, er, at ligesom den gamle Apple II (for evigt), vil Mac'en blive udfaset, og hele linjen bliver erstattet af iPads.

Jeg har fremsat denne påstand før og modtaget en god mængde hadpost, og jeg er forberedt på mere. Men min tænkning er baseret på den nyeste Apple-reklamer til iPad Pro, en maskine med kvaliteter, der ligner Microsoft Surface Laptop.

Her flyder en lille pige rundt i byen med sin iPad Pro, der laver alle mulige fiddler rundt. Hun er i et træ; hun er i et felt. I slutningen spørger hendes mor hende, hvad hun laver med sin computer. Pigen svarer ved at spørge: "Hvad er en computer?"

Pigen er omkring 10 år gammel. Hvis hun ikke ved, hvad en computer er i en alder af 10, er vores skolesystemer værre, end jeg troede. Måske er hun bare uhøflig eller vild med sin mor.

Da negativitet forekommer uden for grænserne for en Apple-reklame, antager jeg, at pointen er at fremhæve Apples holdning til computere. Den lille pige afviser forestillingen om en computer i sig selv og adskiller således en iOS-enhed fra alt, hvad du tænker på som en pc. Annoncen slutter med en omtale af iOS.

Tidligere på året kørte Apple en kort annonce, hvor den sagde, at en iPad Pro ikke er tæt på at være en computer. Det er noget bedre, mere moderne. Underteksten til begge annoncer er, at computere er dumme eller døde eller passe. Det er en afvisning af begrebet computere.

Hvad siger dette om Macintosh? Jeg ser parallellen med Apple II og "Apple II Forever" ekstravaganza. Det er slutningen af ​​linjen.

Apple nævner Mac'en mindre og mindre ved sine store begivenheder. Virksomheden ved, at maskinen er et afløb for ressourcer, der forringer sin nye kernevirksomhed, iOS og dens mobile enheder.

Jeg ved, at Mac-brugere ikke ønsker at se denne virkelighed, men Mac er ikke en penge maker. Når du går ind i Apple Store, ser du telefonen og ure foran og midt, derefter iPads og derefter Mac.

Der var nogle snak for et par år siden om iOS på Mac. Dette skrav faldt stort set med ankomsten af ​​iPad Pro, der ændrer fokus og løser problemet med at skulle udvikle to separate og forskellige OS-kodebaser. Selv Microsoft var ikke ved at investere i parallel kodeudvikling til dette ekstreme. Google gør næsten sådan noget, men baserer det på Linux-kerner.

Apple har nogle Unix i tarmene på macOS, men iOS ser ud til at være ridset. Desuden laver virksomheden omfattende tilpasset chipteknik med sin ARM-licens og A9-chip. Dette er en masse tunge løft på de mest komplekse designniveauer.

Forstå mig ret. Mac'en er ikke død i morgen. Men jeg har set dette nøjagtige scenario før, og det bød ikke godt. Hvis Apple ruller nogle ulige og out-of-place ekstravaganza til Mac, kan du være sikker på, at slutningen er nær.

f