Hjem udtalelser Den 30-årige ai-skræmmecyklus | john c. dvorak

Den 30-årige ai-skræmmecyklus | john c. dvorak

Video: LeTv LeEco Le Pro 3 AI Edition X650 Официальная прошивка прошивки 6.0.030S (Oktober 2024)

Video: LeTv LeEco Le Pro 3 AI Edition X650 Официальная прошивка прошивки 6.0.030S (Oktober 2024)
Anonim

Kunstig intelligens kan virke som Silicon Valley's seneste besættelse, men det er ikke noget nyt. Jeg gik gennem AI-mani første gang omkring 1981, hvor robotter og AI alle var nogen, der blev talt om. Dette fortsatte indtil midten af ​​tiåret og døde for godt, da den japanske økonomi tanke og tog den såkaldte Fifth Generation Computer med.

Jeg ville ikke blive overrasket, hvis den samme ting skete igen. Selvom Elon Musk er bekymret for, at AI kunne rejse sig og dræbe alle under en imaginær omstændighed, har han virkelig lige læst for meget science fiction.

I øjeblikket kan AI næppe gøre optisk tegngenkendelse; Jeg har endnu ikke set tekstanalyse værd at være et pulver. Indtil AI kan oversætte fransk til engelsk fejlfrit, køber jeg ikke noget af det. At ramme 99 procent er ikke godt nok, ikke i OCR eller AI. Jeg bliver mindet om det flyselskab, der fremsatte den stolte påstand om, at 99 procent af al bagage kom til sin destination som lovet. Men det betyder, at tre personer i et fly med 300 passagerer rutinemæssigt mister deres bagage. Det er forfærdeligt .

En af bulwarkerne i den nuværende AI-dille er IBM's Watson. Jeg har diskuteret det i fortiden, men i 1980'erne var den samme AI-teknologi overalt. Det blev kaldt et "ekspertsystem" dengang og skulle blandt andet udføre medicinsk diagnose - ligesom Watson.

På det seneste nævner hver ny opstart pitch AI. Hvis jeg f.eks. Var på udkig efter ventepenge, ville jeg sammensætte en forretningsplan for en ny e-mail-klient, der drage fordel af både POP og IMAP ved hjælp af AI til at kategorisere, prioritere og sortere meddelelser. AI-komponenten ville sparke spam i sin egen skraldespand. Det ville karantæne alle links og vedhæftede filer i en sandkasse, hvor alt ville blive åbnet og undersøgt for løsepenge og trojanere.

Kræver noget af dette faktisk AI? Eller er dette bare smart kodning af uendelige IF-THEN-udsagn, som jeg bare beslutter at kalde AI?

En ægte kunstig intelligens bør bruge sin fritid på at spore folk, der sender e-mailvirus, uafhængigt ringe til FBI og rapportere ondskabet uden min viden. Dette sker ikke snart.

AI-manien i 1980'erne falmede, fordi den ikke producerede nogen kommerciel værdi. Efter sammenbruddet blev alt AI spundet ned, glemt og kasseret, fordi intet var kommet derfra. En lignende begejstring skete 30 år tidligere i 1956 med opfindelsen af ​​IPL (Information Processing Language), der hurtigt omdannede til LISP. Dette kan let være en 30-årig cyklus. Det næste udseende af denne vrøvl skal være omkring 2045.

Som en cyklus er det svært at tage alvorligt, indtil der er et rigtigt gennembrud, som jeg endnu ikke har set. I mellemtiden må du ikke bekymre dig om, at AI "overtager" og er meget af en trussel mod menneskeheden. Men måske næste gang!

Den 30-årige ai-skræmmecyklus | john c. dvorak