Indholdsfortegnelse:
Video: How to make a Store in Minecraft 1.14 (Oktober 2024)
Der er tre dårlige tech-ideer, der prøver at gribe fat i samfundet, og den eneste skyldige, der vil bringe dem alle ned, er åbenlyst for alle inden for tech: hackere.
Indtil problemet med uærlige individer, der trænger igennem og forstyrrer disse systemer, er løst, er der ingen grund til at frigive dem. Kan de laves hacker-bevis? Ja, men ikke når som helst snart.
The Cashless Society
Et kontantløst samfund er en latterlig forventning; vi så antydninger til dens ødelæggelse i Den Europæiske Union, da Visa's netværk gik ned i timevis. Begrundelsen for at gå kontantløst er indlysende; det mindsker smugling og den ulovlige narkotikavirksomhed. Vigtigere er, at skattemyndighederne har mere kontrol over opkrævningen.
Det kontantløse samfund er et problem, når du er klar over, at der under den sovjetiske æra i Rusland var et stift monetært system, der krævede, at du brugte rubler til alt. Hele tiden blomstrede et andet, ulovligt monetært system, der brugte amerikansk valuta. Dette system var angiveligt på plads for ikke-russere, men blev et sort marked for russere. Hvis et parallelt system kan vises inden for en hensynsløs struktur, skal du tænke på hvad der er muligt andetsteds.
Så er der hackeren, der kan lave falske smartkort fulde af penge. Intet system har vist sig at være perfekt sikkert. Kombiner det med det uendelige problem med hackere, der nedbringer internettet her og der, og du har kaos. Folk ville være uklage til at tilskynde til dette. Se hvad der skete for nylig, da en flycomputer gik ned.
Afstemning over Internettet
Diskussioner om afstemning over internettet dukker op hver valgcyklus og derefter slået tilbage af virkeligheden. Det er angiveligt til gavn for samfundet ved at gøre det lettere at stemme. Desværre indbyder det til svindel. På trods af alle fremskridt inden for teknologi i årenes løb er en god ole-papirsti sandsynligvis stadig den nemmeste måde at holde styr på.
Den førerløse bil
Der er en vasketøjsliste med gode grunde til, at denne teknologi starter og dominerer samfundet. Det redder liv, minimerer overbelastning og vil ændre samfundet på mange positive måder. Men teknologien har spærringer, ikke mindst heraf er sabotage og hackere.
Vi har allerede modtaget rapporter om, at de fleste moderne biler kan få deres køresystemer hacket på mordiske måder. Den førerløse bil skal være endnu mere følsom over for besværlige hacks, der let kunne tage kontrol over en bil, låse dørene og køre dig ud af en klippe. Selvom det lyder paranoid, skal du huske, at det kun i USA er omkring 43 mord om dagen. Udført, det ser ud som en nem måde at slippe af med.
Men selv foruden at bruge den førerløse bil som et værktøj til at begå den perfekte forbrydelse, bør hackere have en feltdag med de undersystemer, der kontrollerer navigationen. Problemet med den førerløse bil har aldrig været med bilens evne til at dreje til venstre og højre og stoppe og gå, det har været med dens manglende evne til perfekt at bestemme, hvad skiltningen siger, og om den er i den rigtige bane eller ikke.
Undersøgelser har vist alt for mange tilfælde af fejlagtig fortolkning af enkle tegn, hvis nogen har for eksempel sat et klistermærke eller hærdet et stopskilt. Og der er for mange tilfælde i pot-hole-riddled Californien af banemarkører, der er forvirrende. Alt for ofte mislykkes de selvkørende mekanismer i disse situationer. Og jeg kan forestille mig, at nogle vandaler om natten maler vildledende strimler på en motorvej for at se, hvad der sker i en førerløs æra.
Der er alle mulige andre grunde til, at jeg ikke kan lide disse teknologier og ideer, men den ene fællesnævner - hackere og vandaler - fører de bekymringer, du skal have. Og disse forstyrrende folk forsvinder ikke.
